Esas Mukavele

Şirketler hukuku ihtilaflarında tahkim, genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü gibi kimi davalarda hükmün dava dışı kişilere etkileri sebebiyle geleneksel olarak tereddütle karşılanan bir konu. Üstelik bu ihtilafların çok taraflı bir yargılamayı gerektirebilmesi de bir tereddüt sebebi. Ancak şirketler hukuku uyuşmazlıklarında tahkimin önünün açılması için hukuk politikası açısından güçlü gerekçeler var. Bu da meselenin arz ettiği güçlükleri aşmak için çözüm odaklı ve pragmatik bir yaklaşımı gerektiriyor. Karşılaştırmalı hukuktaki örneklerde böyle bir tavır benimsenmiş ve şirketler hukuku ihtilaflarına yönelik özel usuli düzenlemeler içeren tamamlayıcı tahkim kuralları hazırlanmıştı. Ben de bir süredir Türk hukuku için şirketler hukuku ihtilaflarına özgü bir tamamlayıcı tahkim kuralları tasarısı üzerinde çalışıyordum. Konu hakkında yakınlarda kayda değer gelişmeler oldu. Geçen ay bir şirketin esas sözleşmesinde yer alan tahkim şartı, ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmişti . Bu hafta ...

"Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun 'Ticari İşlem' Kıstası ve Taraf Bakımından Uygulama Alanı" başlıklı makalem, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'nin 2021 Kasım (23(2)) sayısında yayınlandı. Bu çalışmada Kanun'un ismindeki "Ticari İşlem" ifadesinin uygulama alanına bir sınırlama teşkil edip etmediğini ve borçlu dışında bir kişinin rehin vermesi halinde borçlu ve rehin verenin m. 3'te sayılan kişilerden (tacir, esnaf, çiftçi vs.) olması gerekip gerekmediğini tartışıyorum. Son kısımda üçüncü kişinin rehin vermesine dair tartışmaları gidermeye yönelik bir hüküm önerisi de yer alıyor. Makale metnine buradan erişebilirsiniz. 

Misafir yazar olarak Legal Akademi için kaleme aldığım yazıda şirketlerin öncelikle hangi menfaatlere hizmet etmesi gerektiği tartışmasından doğan melez şirketler ve özel olarak Amerikan benefit corporation'ı üzerine yazdım. Kâr amacıyla toplumsal amaçları harmanlayan bu şirketler, şirketler hukukunda nadir gördüğümüz inovatif bir yaklaşımın eseri. Yazıda kısaca bu şirketleri ortaya çıkaran ihtiyacı ve tipik anonim şirketlerden farklarını ele aldıktan sonra Türk hukuku açısından da birkaç değerlendirmeye yer verdim. Yazıyı bir süre sonra da buraya da ekleyeceğim; şimdilik yukarıdaki linkten erişebilirsiniz. Not: Yazının tam metnini aşağıda bulabilirsiniz. --- Sürdürülebilirlik Çağında Hukuki İnovasyon: “Topluma Faydalı Şirket” ( Benefit Corporation ) Üzerine Düşünceler Giriş Dünya ve iklim değişirken şirketler ve şirketlerden beklentiler de değişiyor. Bu yazıda değişen beklentilere bir cevap olarak ortaya çıkan ve bu beklentileri kurumsallaştırma amacı taşıyan topluma faydalı şirk...

 Bu kitap, 15 Ekim 2020 tarihinde düzenlenen Ticaret Hukuku Genç Akademisyenler Sempozyumu'nda sunulan 12 tebliğ metninden oluşmaktadır. Aynı zamanda Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuka Genç Yaklaşımlar Konferans Serisi'nin 10. kitabıdır. Editörlüğünü Dr. Emek Toraman Çolgar ile birlikte yaptığım kitap hakkında detaylı bilgi için bkz.  Ticaret Hukukunda Genç Yaklaşımlar .

  Giriş Bu soruyu bu hafta sormamız tesadüf değil. Aynı günlerde meydana gelen birkaç gelişme, şirketler -özellikle enerji şirketleri- ve iklim krizi meselesini yeniden gündeme taşıdı. Hollanda’da bir mahkeme Shell’in karbon salınımını sınırlaması gerektiğine hükmederken ABD’de Exxon ve Chevron pay sahipleri, şirketlerin yeşil enerjiye geçiş sürecini hızlandırabilecek kararlar aldı. Bu yazıda şirketler üzerinde iklim değişikliği karşısında adımlar atma yönünde oluşan baskının nasıl oluştuğunu ele almak istiyorum. Bu yüzden dört ayrı koldan gerçekleşen/gerçekleşebilecek baskıyı ayrı başlıklar altında ele alacağım. Son kısımda bir yandan şirketler hukukunun daha tipik araçlarının benzer amaçlarla kullanılması ve ayrıca iklim kriziyle mücadelede şirketlere odaklanmanın doğru olup olmadığı konusunda düşüncelerimi paylaşacağım. Elbette iklim konusunda uzman olmadığım gibi aşağıda ele alınacak dört başlık hakkındaki tüm münferit gelişmelerden de haberdar değilim. Ancak en azından takip...

"Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü İhtilaflarında Tahkim" başlıklı makalem, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi'nin Aralık 2020 (36(4)) sayısında yayımlandı. Bu çalışmada konuya ilişkin tartışmalı meseleleri tanıttıktan sonra bu tartışmaların karşılaştırmalı hukukta nasıl aşıldığını Alman ve İsviçre hukuku özelinde inceliyorum. Daha sonra genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü bağlamında hem iptal hem de butlanın tespiti davaları bakımından tahkime elverişliliği tartışıp bu ihtilafların tahkim yoluyla çözülebileceği sonucuna varıyorum. Devamında anonim şirket esas sözleşmesinde tahkim şartına yer verilip verilemeyeceğine ilişkin tartışmaları -TK m. 340, 480(1) ve tahkim şartına maddi hüküm etkisi tanınması gibi çeşitli açılardan- ele alıyor ve geçerli bir tahkim şartının hangi unsurları barındırması gerektiğini açıklıyorum. Son olarak bu ihtilaflar bakımından tahkim usulünün özellik arz eden kısımlarına da değiniyorum. Sonuç kısmında anonim şirketler hukukund...

  "Kamu Tüzel Kişilerinin Anonim Şirket Yönetim Kurulunda Temsili (TK m. 334)” başlıklı makalem, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nin 2020 Aralık sayısında yayımlandı. Bu çalışmada öncelikle hükmün amacını, emredici olmadığını ve uygulama alanını tespit ediyorum. Daha sonra temsil hakkı tanınmasının şartlarını inceliyor ve üye sıfatının KTK’ya değil, KTK tarafından atanan temsilciye ait olduğunu belirleyip üyenin tabi olduğu hükümleri ele alıyorum. Son kısımda çalışmada varılan sonuç ve tespitleri içeren yeni bir kanun hükmü önerisi de yer alıyor. Makaleye şu linkten ulaşabilirsiniz.