Esas Mukavele

Şirketler hukuku ihtilaflarında tahkim, genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü gibi kimi davalarda hükmün dava dışı kişilere etkileri sebebiyle geleneksel olarak tereddütle karşılanan bir konu. Üstelik bu ihtilafların çok taraflı bir yargılamayı gerektirebilmesi de bir tereddüt sebebi. Ancak şirketler hukuku uyuşmazlıklarında tahkimin önünün açılması için hukuk politikası açısından güçlü gerekçeler var. Bu da meselenin arz ettiği güçlükleri aşmak için çözüm odaklı ve pragmatik bir yaklaşımı gerektiriyor. Karşılaştırmalı hukuktaki örneklerde böyle bir tavır benimsenmiş ve şirketler hukuku ihtilaflarına yönelik özel usuli düzenlemeler içeren tamamlayıcı tahkim kuralları hazırlanmıştı. Ben de bir süredir Türk hukuku için şirketler hukuku ihtilaflarına özgü bir tamamlayıcı tahkim kuralları tasarısı üzerinde çalışıyordum. Konu hakkında yakınlarda kayda değer gelişmeler oldu. Geçen ay bir şirketin esas sözleşmesinde yer alan tahkim şartı, ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmişti . Bu hafta

"Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun 'Ticari İşlem' Kıstası ve Taraf Bakımından Uygulama Alanı" başlıklı makalem, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'nin 2021 Kasım (23(2)) sayısında yayınlandı. Bu çalışmada Kanun'un ismindeki "Ticari İşlem" ifadesinin uygulama alanına bir sınırlama teşkil edip etmediğini ve borçlu dışında bir kişinin rehin vermesi halinde borçlu ve rehin verenin m. 3'te sayılan kişilerden (tacir, esnaf, çiftçi vs.) olması gerekip gerekmediğini tartışıyorum. Son kısımda üçüncü kişinin rehin vermesine dair tartışmaları gidermeye yönelik bir hüküm önerisi de yer alıyor. Makale metnine buradan erişebilirsiniz.