Makale (Kasım 2021): Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun 'Ticari İşlem' Kıstası ve Taraf Bakımından Uygulama Alanı

"Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun 'Ticari İşlem' Kıstası ve Taraf Bakımından Uygulama Alanı" başlıklı makalem, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'nin 2021 Kasım (23(2)) sayısında yayınlandı. Bu çalışmada Kanun'un ismindeki "Ticari İşlem" ifadesinin uygulama alanına bir sınırlama teşkil edip etmediğini ve borçlu dışında bir kişinin rehin vermesi halinde borçlu ve rehin verenin m. 3'te sayılan kişilerden (tacir, esnaf, çiftçi vs.) olması gerekip gerekmediğini tartışıyorum. Son kısımda üçüncü kişinin rehin vermesine dair tartışmaları gidermeye yönelik bir hüküm önerisi de yer alıyor.


Makale metnine buradan erişebilirsiniz. 

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Türk Ticaret Kanunu'nda Değişiklikler Öngören Kanun Teklifi Üzerine

Giriş Aslında kanun değişikliği gündemini/tekliflerini ilk planda uzaktan takip etmeyi tercih ederim. Çünkü tasarı değişebilir ya da tamamen rafa kalkabilir ve kanunlaşma süreci ve sonrasında ilgili düzenleme üzerine çokça yazılır. Bu yüzden de yeni ve güncelliğini koruyacak bir şeyler söylemek çoğu zaman güçtür. Dün Türk Ticaret Kanunu (TK) da dahil çeşitli kanunlarda değişiklik için verilen teklifi görünce -kaideyi bozmayacağına güvenle- bu defalık istisna niteliğinde bir yazı kaleme almakta mahzur görmedim. Bunda değişikliklerden birinin doktora tez konumla irtibatlı olması sebebiyle gelişmeyi yakından takibimin zorunlu olması yanında değişiklik önerilerinden birkaçının yerindeliği hakkında şüpheye düşmem de etkili oldu. Böylece Blog’un uzun süreli sessizliğinden, bu sükutun mazereti/bahanesi olan tez çalışmasından götürmeyen bir çıkış kapısı bulduğumu umuyorum. “ Türk Ticaret Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ” başlıklı Teklif çok sayıda kanu
Devamı

Hukuki Bir Terim Olarak Allah’ın İşi

Bu yazıda hukuki terimlerin yanlış anlaşılması ve kullanılması bakımından güzel bir örneği ele alacağım. 1996'da Türkiye ile İran arasında akdedilen doğal gaz sözleşmesinde bir mücbir sebep hükmüne yer verilmiş. Hükümde, mücbir sebepler arasında "Tanrı'nın işleri" ( acts of God ) de sayılıyor. 2006'da Milliyet gazetesi sözleşmenin ilgili hükmünü "İran'dan gaz alımı Allah'a kalmış!.." başlığıyla (hatırladığım kadarıyla manşetten)  [1] haber yapıyor .   Habere göre sözleşmede yer alan ilgili hüküm şu şekilde: “ Article 14 14.5 - The term Force Majeure as employed herein shall mean wit (h) out limitation, acts of God , and/or acts of nature, acts of government or parliament, strikes, lockouts, wars declared or undeclared, blockades, insurrections, terro (r) ist acts, epidemics, landslides, earthquakes, fire, natural behaviour of gas reservoirs which may hinder the production as well as delivery of gas. ”     Hükmün haber metninde yer alan tercü
Devamı